其實氣相色譜分析儀色譜可以這么定量，有兩個重要依據(jù)。

*條，就是檢測器的線性響應關(guān)系。在我們魯創(chuàng)色譜知識關(guān)于FID的講座中，講到了這個問題。在所有的色譜檢測器中，除了FPD之外，所有的檢測器都遵從線性響應，也就是說m=KS。這里m指單位時間內(nèi)到達檢測器的待測物質(zhì)的量（包括質(zhì)量或物質(zhì)的量），K表示線性響應系數(shù)，S表示檢測器響應信號的值。也就是說，氣相色譜儀檢測器響應信號的大小與單位時間到達檢測器的被測物質(zhì)的總量成正比。當然我們也知道，這個關(guān)系是有范圍的，量太大或者太小，都會脫離線性。

第二條，就是塔板理論。塔板理論充分闡述了峰高與進樣量之間的關(guān)系，或者說他們之間是成正比的。這個可以參考我對塔板理論的說明。

根據(jù)這兩條，可以肯定的說，待測物質(zhì)的峰高與待測物的進樣總量成正比?；蛘呃梦⒎e分可以推斷出，待測物質(zhì)的峰面積和待測物的進樣總量成正比。既然峰高和峰面積都與進樣總量成正比，為什么我們喜歡用峰面積，而不是更簡單的峰高呢？這個問題也很簡單，因為塔板理論不*正確，峰形經(jīng)常不*正態(tài)分布，所以峰高的代表性不足。什么時候峰高能夠有良好的代表性？
很明顯，峰形良好而且對稱，成良好的正態(tài)分布曲線形狀的時候?；蛘哒f，峰形尖銳且對稱的時候。色譜峰可是經(jīng)常拖尾的，那我們怎么辦？很簡單，用峰面積定量就可以了，峰面積絕大多數(shù)情形下，都具有很好的代表性。那么說，峰面積也有代表性不足的時候了？是的，在氣相色譜儀檢測器超載，或者模數(shù)轉(zhuǎn)換器超載，或者峰面積積分不準，或者進樣代表性不足的時候，以及一些其他特殊情形下，用峰面積也不能得到正確結(jié)果。但無論如何，用峰面積定量，是比較準確的方法。