其實
氣相色譜分析儀色譜可以這么定量,有兩個重要依據(jù)。
第—條,就是檢測器的線性響應(yīng)關(guān)系。在我們色譜知識關(guān)于FID的講座中,講到了這個問題。在所有的色譜檢測器中,除了FPD之外,所有的檢測器都遵從線性響應(yīng),也就是說m=KS。這里m指單位時間內(nèi)到達檢測器的待測物質(zhì)的量(包括質(zhì)量或物質(zhì)的量),K表示線性響應(yīng)系數(shù),S表示檢測器響應(yīng)信號的值。也就是說,氣相色譜儀檢測器響應(yīng)信號的大小與單位時間到達檢測器的被測物質(zhì)的總量成正比。當(dāng)然我們也知道,這個關(guān)系是有范圍的,量太大或者太小,都會脫離線性。
第二條,就是塔板理論。塔板理論充分闡述了峰高與進樣量之間的關(guān)系,或者說他們之間是成正比的。這個可以參考我對塔板理論的說明。
根據(jù)這兩條,可以肯定的說,待測物質(zhì)的峰高與待測物的進樣總量成正比?;蛘呃梦⒎e分可以推斷出,待測物質(zhì)的峰面積和待測物的進樣總量成正比。既然峰高和峰面積都與進樣總量成正比,為什么我們喜歡用峰面積,而不是更簡單的峰高呢?這個問題也很簡單,因為塔板理論不*正確,峰形經(jīng)常不*正態(tài)分布,所以峰高的代表性不足。什么時候峰高能夠有良好的代表性?
很明顯,峰形良好而且對稱,成良好的正態(tài)分布曲線形狀的時候。或者說,峰形尖銳且對稱的時候。色譜峰可是經(jīng)常拖尾的,那我們怎么辦?很簡單,用峰面積定量就可以了,峰面積絕大多數(shù)情形下,都具有很好的代表性。那么說,峰面積也有代表性不足的時候了?是的,在氣相色譜儀檢測器超載,或者模數(shù)轉(zhuǎn)換器超載,或者峰面積積分不準,或者進樣代表性不足的時候,以及一些其他特殊情形下,用峰面積也不能得到正確結(jié)果。但無論如何,用峰面積定量,是比較準確的方法。